(pm) Der Ausschuss für Arbeit und Sozialordnung, Familie, Frauen und Senioren hat in seiner Sitzung am Donnerstag, 21. Februar 2013, mehrheitlich beschlossen, einem Antrag der Regierungsfraktionen zu folgen und sich für die Aufhebung der Verschreibungspflicht für die „Pille danach“ einzusetzen. Das teilte Mitglied im Sozialausschuss und Frauenpolitische Sprecherin der grünen Fraktion, Charlotte Schneidewind-Hartnagel, mit. „Wir wollen dazu beitragen, die Debatte über dieses Medikament zu versachlichen und damit bestehende Bedenken gegen die Herausnahme aus der Verschreibungspflicht abzubauen“, so Schneidewind-Hartnagel.
Die Mehrheit der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, einschließlich Frankreich und Österreich, sowie die Schweiz hätten die Verschreibungspflicht bereits aufgehoben. „Wir wollen unter den deutschen Bundesländern für eine Aufhebung der Verschreibungspflicht werben und mit einer entsprechenden Bundesratsinitiative einen konkreten Anlauf auch in Deutschland nehmen“, sagte Schneidewind-Hartnagel.
Die „Pille danach“ auf Basis des Hormons Levonorgestrel werde weltweit als Notfallverhütung angewandt. Levonorgestrel greife in den Hormonhaushalt ein, indem es den Eisprung unterdrückt oder verzögert. „Das Medikament wirkt umso verlässlicher, je früher es nach dem Geschlechtsverkehr zur Anwendung kommt“, führte Schneidewind-Hartnagel aus. Oftmals müssten gerade nachts oder am Wochenende von den Patientinnen weit entfernt liegende ärztliche Notfallpraxen aufgesucht werden. „Es ist deshalb einfacher, das Notfallverhütungsmittel in einer Apotheke zu erwerben“, sagte die Frauenpolitische Sprecherin. Überdies seien keine schwerwiegenden Nebenwirkungen zu erwarten. Levonorgestrel wirke nicht mehr, wenn sich die befruchtete Eizelle bereits in der Gebärmutter eingenistet hat. Es habe somit keinen Einfluss auf eine bereits bestehende Schwangerschaft. „Auch gibt es keine Erkenntnisse, wonach besonders leichtfertige Verhütungspraktiken zu erwarten sind, wenn dieses Notfallverhütungsmittel aus der Verschreibungspflicht herausgenommen wird“, betonte die Abgeordnete abschließend.
Ein Antrag von FDP und CDU, zunächst eine öffentliche Anhörung zum Thema durchzuführen, fand im Ausschuss keine Mehrheit.
PM vom 21.02.2013
Kommentar verfassen
Verwandte Artikel
Sinsheim ist bunt – Demo und Kundgebung am 27.4
Auf eine breite Unterstützung durch die Bevölkerung kann auch die zweite Veranstaltung unter dem Motto „Sinsheim ist bunt“ hoffen. Insgesamt 39 Verbände, Vereine, Organisationen und Mandatsträger folgen dem Aufruf des…
Weiterlesen »
Antrag und Stellungnahme zum Termin der OB-Wahl
Anja Wirtherle, 12.03.2024 Unsere Fraktion beantragt, den Wahltermin für die Wahl des Oberbürgermeisters, der Oberbürgermeisterin auf Sonntag, 6.Oktober festzulegen, den Termin der evtl notwendigen Stichwahl auf zwei Wochen später.Somit könnte…
Weiterlesen »
Termine des Ortsverbandes Sinsheim
Die nächsten Termine des Ortsverbandes Sinsheim lauten: Montag, der 22.01.2024, 19:30 Uhr im Café SAM – Treffen des OV Mittwoch, der 07.02.2024, 18:00 Uhr in der Gaststätte „Zum Griechen“, Schwimmbadweg…
Weiterlesen »